Monday, March 27, 2017

La importancia de la perspectiva



Resumen
En este artículo, Lorena Ortega ha escrito de un discurso de La Premio Nobel de Paz Rigoberta Menchú. Menchú, que recibió su Premio Nobel en el año 1993, estaba hablando en el festival Rototom Sunsplash que se celebró en Benicàssim. Ella recibió su Premio Nobel por sus acciones en la lucha por los derechos humanos para las comunidades indígenas en Guatemala. En su discurso durante Sunsplash, ella estaba hablando a jóvenes y tratando de inspirarlos. Ella ha querido que los jóvenes implementen un sistema de economía y sociedad que podría ser más unificados, con la cultura de paz.

Durante el discurso, ella habló mucho desde la inequidad de sociedad, especialmente entre las clases sociales. Ella insistía que necesitamos recordar y enseñar las historias de colonización y dominación de comunidades. Ella dijo que “lo único que tengo claro es que un pueblo que no tiene memoria repite las atrocidades.” También, Menchú dijo que el sistema económico internacional ha fallado y los jóvenes de Europa tienen que cambiarlo. Adicionalmente, ella habló que los sistemas de Europa tienen “mucha pobreza espiritual y material.” Ella ha hablado que el futuro de los sistemas está en las manos de los jóvenes


Análisis y Conclusión:


Para empezar, los comentarios de Menchú fueron controversiales. Sin embargo, estoy totalmente de acuerdo con las opiniones de Menchú. Si se mira a la historia de Guatemala, encontrarás muchos crímenes de lesa humanidad. En primer lugar, la colonización de Guatemala duró más de 200 años y fue muy sangrienta. Después de años de dictaduras y gobiernos militares, se eligió democráticamente un presidente. Pero, porque el nuevo presidente de la república estaba contra las ideas de compañías grandes de los Estados Unidos, la CIA organizó un golpe de estado e la insertó un dictador que apoyó a los Estados Unidos. El nuevo dictador secuestró, encarceló, o exilió todos de los que no estaban de acuerdo con él. Esa resultado en una guerra civil que duró 30 años y mató más de 250,000 personas, la mayoría eran indígenas.

Entonces, Muchas historias indígenas se perdieron. Además, los indígenas que ya tenían sus historias y costumbres, no querían compartirlas  por temor al gobierno. Rigoberta Menchú publicó muchísimas historias de los indígenas durante la guerra a pesar del peligro por su vida.  Las historias estaban importantes para los juicios de las dictaduras y la justicia para las familias de las víctimas. También, el trabajo de Menchú fue muy importante para el futuro del país de Guatemala y el mundo. Sin perspectivas históricas, y conocimiento de lo que pasó, ¿podría esta historia violenta volver a suceder?

Menchú argumentó que en el presente, nosotros tenemos un sistema de economía que reprime a la gente vulnerable. Menchú piensa que el sistema internacional se aprovecha a la gente pobres y por eso ellos no se pueden desarrollar. El contraargumento es que necesitamos un sistema de comercio totalmente libre que está basado en incentivos. Ellos dicen que el mercado libre tiene las respuestas para los problemas económicos en países como Guatemala.

No obstante, Menchú está diciendo que el sistema que tenemos ahora está basando en el sistema de colonización y “Neocolonización” como las acciones de EEUU. Este sistema obviamente favorece a las personas y los países que tienen el poder y el dinero. También, en el discurso de Sunsplash, Menchú ha hablado de la cultura materialista en Europa y EEUU. Si los incentivos en la estructura de poder están ganando tanto dinero como sea posible, tendremos un sistema desigual y opresivo como hoy.

En mi opinión, el futuro del sistema económico es grave. La brecha entre la gente pobre y la gente rico está creciendo cada año. Las industrias grandes como petróleo están contaminando el aire y la naturaleza. Necesitamos hacer un cambio rápidamente. No estoy diciendo que necesitamos un sistema de comunismo o socialismo, en realidad yo creo en los principios de incentivos y en capitalismo. Estoy de acuerdo con Menchú que dijo que necesitamos un cambio en la perspectiva de éxito y riqueza. Los jóvenes tienen que cambiar la obsesión por los bienes materiales y poner la atención a la inequidad entre los países y la gente en los países.

En conclusión, estoy de acuerdo con todo lo que Rigoberta Menchú dijo en su discurso. La historia de países, ll bueno y especialmente lo malo, es extremadamente importante para construir un futuro sostenible e igual.


Preguntas:
¿Piensas que el discurso de Rigoberta Menchú fue justificado y correcto? ¿Que responsabilidad tienen los jóvenes en el futuro?
¿Piensas que los gobiernos que explotaron los indígenas tengan que pagar indemnización por sus acciones?

Wednesday, December 7, 2016

Ethan Young
Español 1004
“La Torre del Sol”
Ecuador quiere construir una torre alrededor la “Ciudad Mitad del Mundo”. La está ubicado en la línea ecuatorial, por lo tanto el nombre “Mitad del Mundo.”  Es un destino turístico de Ecuador de donde visitantes pueden poner un pie en cada hemisferio. La torre que el gobierno quiere construir sería costará 200 millones de dólares. El sitio, que se llama “Ciudad Mitad del Mundo” ahora tiene un obelisco de treinta metros. La está 13 kilómetros afuera de Quito y recibe 875.000 turistas cada año. Según el impulsor del proyecto, Gustavo Baroja, el proyecto podría triplicar los visitantes del sitio. Quería construir una estructura de 1.6 kilómetros de altura. El torre nuevo debería ser casi Dos veces más alto de la torre más alta en el mundo ahora. Esa torre se llama Burj Khalifa, en Dubai.
El monumento honrar a los Quitu-Cara, una tribu indígena que "según antiguos códices fue la primera en definir la latitud cero en lo que llamó el Valle Sagrado del Equinoccio". Los arquitectos incluyen el brasileño Oscar Niemeyer, el español Santiago Calatrava y el jefe de Uruguay, Rafael Viñoly. El arquitecto jefe del proyecto, quiere construir un monumento con aspectos históricos, arqueológicos, paisajísticos y ambientales. Es el sueño de Baroja, el impulsor del proyecto, construir un monumento que honrará “la fuerza de nuestras raíces, pues el conocimiento ancestral fue muy superior a lo que imaginamos”.
Los trabajadores del monumento, como Marcela Costales la viceprefecta del proyecto dijo que honrará la gran historia y importancia del sitio. Se refiere a la cultura Quitu-Cara, que fue la primera descubrir la latitud cero en el sitio, también refiere a la impacta del turismo a la área y economía de Ecuador. Ella sostiene que el gobierno debe construir un “ ícono mundial que refleje lo que somos”.  También, ella dijo que han inversionistas de Estados Unidos, Europa, y un misión de Qatar que tienen intereses en el proyecto. Existe controversia sobre el proyecto.
Los defensores de la torre argumentan que el proyecto pagaría con el aumento en los ingresos debido al aumento de turistas. Pero hay críticas del monumento también. Los críticos del proyecto como Alberto Andino, presidente del Colegio de Arquitectos de Pichincha, dijo que necesita definir el contenido del proyecto antes de construirlo. Él está preocupado que el monumento será como los mega-monumentos de Dubai. Andino al principio aconsejó el proyecto y su preocupación número uno es que el monumento refleja el mundo natural y la cultura indígena del Ecuador.
Dada esta información, parece que el proyecto en general podría ser un rotundo éxito. Los arquitectos y los líderes parecen comprometidos con construcción sostenible. El enfoque que honra la historia y la cultura en la zona es maravilloso.  Creo que lo debe mantener esto como su objetivo principal. Estoy de acuerdo con Alberto Andino que el proyecto puede convertir a los mega monumentos de Dubai sin vigilancia. También, estoy un poco preocupado sobre las inversionistas de otro países. A menudo, las inversionistas tienen sus propias agendas. Las agendas pueden distraer a los ecuatorianos de su objetivo  Sin embargo, si el enfoque es honrar la naturaleza, y la cultura del Quitu-Cara, lo podría ser un monumento único.




Preguntas:
  1. Piensas que la torre podría tener éxito para Ecuador?
  2. Qué piensas de los argumentos de las críticas del monument? Piensas que el proyecto tiene problemas?
  3. Que pueden hacer el gobierno proteger el objeto de honrar a la comunidad indígena?
514 Palabras.
"Ecuador Quiere Reinventar Mitad Del Mundo Con Torre Más Alta Del Planeta." ElEspectador. N.p., 5 Nov. 2012. Web. 28 Nov. 2016.




Friday, November 11, 2016

El Juicio de Ríos Montt
Este artículo está hablando del ex-dictador Efraín Ríos Montt. Montt fue el dictador de Guatemala entre los años 1982 y 1983, los años más violentos durante la guerra civil. Me lo dijo que en 2013, Montt fue condenado a 80 años en el cárcel por crímenes contra humanidad y genocidio. Pero, dos semanas después de un panel de jueces anuló la condena por un error del proceso. Me lo dijo que no había una nueva fecha para el juicio y Montt tenía salud muy mala y está en una cama hospital.
Lo presentó dos opiniones acerca del anulación de la condena. Fueron opiniones partidistas. Un opinión de la gente de la derecha, dijo que el anulación fue correcto y debemos celebrar. El otro, desde la perspectiva de la izquierda, dijo que fue un “triunfo de la impunidad” y significa un “retroceso de entre 15 y 20 años en temas de cohesión social”. Un ganador de un Nobel de la Paz ha dicho que el anulación fue “un golpe profundo a las víctimas”. Sin embargo, un exsecretario de Ríos Montt dijo que Ríos Montt ordenó que el militar tenía que respetar las derechas de civiles y indígenas en áreas de la guerra civil. El artículo dijo que nadie sabe cuando el juicio nuevo va a empezar.
Primero, voy a hablar desde mí opinión del anulación de la condena.Visité Guatemala hace dos años. Estuve allí para un mes. Cuando estaba en Guatemala, tomé clases de español, vivía en una casa de un Guatemalteco, y hablé con muchas personas acerca de sus historias. Algunas de estas personas fueron guerrilleros o indígenas. Yo vi que había un enfado en Guatemala. La guerra civil terminó solo hace 20 años y nadie ha lo procesado. Las familias de las víctimas no han recibidos justicio. También, los líderes de Guatemala no han cambiado. Presidente Otto Pérex Molia resignó en 2015 después de cargos de corrupción. El presidente provisional después de Molina está acusado a dirigiendo pelotones de la muerte en comunidades indígenas durante la guerra civil. Entonces, Guatemala no ha cambiado mucho.
Por esos razones estoy de acuerdo con personas de la izquierda. Pienso que la condena de Ríos Montt sería un gran paso a trayendo justicia a las familias de las víctimas. Tenemos que cambiar la sistema de impunidad para los líderes del genocidio.
Estoy tratando de entender la otra perspectiva. Las personas de la derecha creen que Montt no debe ser condenado sin duda razonable. El ministro de Relaciones Exteriores escribió al “New York Times”: que la comunidad internacional necesita respetar el decisión de los tribunales de Guatemala. Estoy de acuerdo pero el Presidente que estuve el líder del proceso del anulación de Montt también trabajaba con Montt durante la guerra civil. Para mí, Guatemala necesita un nuevo tribunal sin influencia del gobierno o personas internacionales.
Tengo algunas preguntas para la clase acerca de Guatemala, y los juicios de ex dictadores. ¿Qué piensas del anulación de la condena? Estas de acuerdo con el veredicto de Ríos Montt? ¿Qué piensas de los tribunales de Guatemala? ¿Qué piensas de la impunidad de ex líderes militares y políticos de Guatemala?



Works Cited/Links:

"The Genocide Trial of Guatemala’s Former Dictator - The ..." The New Tork Times. N.p., 23 May 2013. Web. 31 Oct. 2016.

Gies, By TeleSUR / Heather, By Tortilla Con Sal, By Lucas Koerner, By John Pilger, By T.J. Coles and John Pilger, and By Jacqueline Keeler. "Expert: Guatemala Arrest of 14 War Criminals a Major Step." TeleSUR. Telesur, 07 Jan. 2016. Web. 31 Oct. 2016.